快捷搜索:

世界问美国 | 美国疫情数据为何矛盾混乱-新闻中

2020年3月25日,在美国纽约皇后区的一个医疗中间,人们排队吸收新冠病毒检测。(新华社/路透)

新华社华盛顿5月9日电“毫无疑问,数字便是纰谬。无论是新冠确诊病例、逝世亡病例照样模型猜测,关于新冠疫情的大年夜部分数据都有误导性,只是与实际数据相差若干的问题。”美国《国会山报》在一篇报道中的评论,代表了不少"民众,"对美国新冠疫情数据的质疑。

数据不仅是媒体和"民众,"懂得疫情真实状况的量化渠道,同时也有助于"民众,"对疫情未来走向建立生理预期,匆匆使政府采取响应防控步伐。然而,美国疫情数据抵触纷乱,经常让人难以厘清。

美国许多机构都在宣布疫情相关数据。媒体常引用的疫情数据大年夜多来自美国约翰斯·霍普金斯大年夜学的一个疫情统计项目;一些钻研机构则常引用美国统计数据网站Worldmeters的实时疫情数据;还有一些美国媒体自行统计数据,比如美国有线电视新闻网、美国全国广播公司等。不合平台宣布的数据不尽相同。

如斯紧张的疫情信息,为何不能从美国官方机构寻求谜底?最紧张的缘故原由是,官方数据更新滞后。

作为美国卫生与"民众,"办事手下属机构,美国疾病节制和预防中间曾多次在公共卫肇事故中发挥紧张感化。然而,这次新冠疫情暴发后,疾控中间的应对步伐几回再三呈现问题,数据更新速率滞后且不周全,难以实时反应疫情成长的最新环境。

例如,截至当地光阴8日18时,约翰斯·霍普金斯大年夜学宣布的数据显示,美国新冠累计确诊病例和逝世亡病例已分手达到128.1万例和7.7万例,美国疾控中间网站供给的数字则分手是约121.9万例和7.3万例。此外,约翰斯·霍普金斯大年夜学的数据逐日多次更新,美国疾控中间的数据天天仅更新一次。据美国疾控中间网站先容,其疫情数据每周一至周五逐日更新,显示截至前一天16时的统计结果,周末数据则要等到周一才会确认。

疾控中间称,因为各种缘故原由,疾控中间不知道新冠确诊病例、入院病例和逝世亡病例切实着实切数字。疾控中间对此解释说,轻症病例的症状可能会延迟呈现,申报的数据和检测存在滞后,并非所有病例都必要检测或就医,而且美国各州和地方确认疫情数字的措施也可能存在差异。假如疾控中间与各州和地方公共卫生部门申报的数据有不合,各州传递的数据应被视为最新数据。

2020年4月24日,在美国华盛顿州西雅图,一名护士在ICU病房照料护士新冠患者。(新华社/路透)

别的,美国政府不停强调,检丈量增添是新冠确诊和逝世亡病例数持续飙升的一个紧张缘故原由。近期,跟着美国多个州陆续复工,实施解除“居家令”、分阶段“重启”等的详细标准也与检丈量亲昵相关。然而,美国疾控中间网站没有检丈量的实时数据,许多媒体引用的是美国《大年夜泰西》月刊自立宣布的、由数百名自愿者掩护的“COVID追踪项目”数据。

疾控中间免疫与呼吸疾病中间主任南希·梅森尼尔在一份声明中表示,疾控中间的检测数据与实际检测病例数的区别正变得越来越大年夜。

彭博社网站4月30日的一篇报道说,白宫的一份计谋文件显示,美国政府也应用“COVID追踪项目”的检测数据,“‘COVID追踪项目’以赤裸裸的数字细节记录了政府在病毒检测数据方面的掉败”。

与此同时,美国的疫情数据还存在假阴性等问题。据《国会山报》网站报道,有15%至30%的美国新冠病毒感染者被误诊为阴性。

总而言之,美国疫情数据的各种问题使得真实的新冠病例数和实际病亡率难以准确谋略。“每小我都知道,恰是因为美国疫情相关数据存在严重缺陷,疫情量化才隐隐不清。”《大年夜泰西》月刊网站如斯评价。

您可能还会对下面的文章感兴趣: